Sikre wifi forbindelsen eller ansikt rettslig handling?
Ifølge tyske nyheter, skjedde en uvitende bosatt å forlate sin wi-fi forbindelsen åpen uten sikring det, for å deretter finne ut at andre mennesker hadde brukt den til å ulovlig laste ned programvare.
Dette kan sette en presedens i resten av Europa når det gjelder å sikre dine wifi forbindelse å unngå å bli holdt ansvarlig for ulovlig internett aktivitet. I Tyskland tilfellet ble rettslige skritt tatt mot eieren av wifi-tilkobling.
Den bekymring nå, er at Storbritannia kunne følge etter - men det er mange argumenter mot denne typen ting skjer slik som noen som ikke er teknisk kunnskapsrike og kan ikke sikre sine wifi tilkobling på egenhånd. Dette er etter at
sikkerheten for mobilt bredbånd ble også avhørt.
Den tiltalte faktisk har mottatt en bot for ikke å sikre sin wifi, fordi det åpne nettverket ble deretter brukt til ulovlig nedlasting. De fleste trådløse nettverk har noen form for sikkerhet, de vanligste er WEP-nøkkelen.
En ekspert på internett loven har hevdet at det potensielt kan komme til lys som søksmål eller en bot kan idømmes for de som holdt ansvarlig for ikke å sikre sine trådløse nettverk.
Bestått ansvar på eieren av det trådløse nettverket er ikke så ute av denne verden som det kan høres. Saken i Tyskland kan være en sterk advarsel til britiske forbrukere til å sørge for at deres wifi forbindelse er sikret, ellers kan de bli tatt nytte av, og deretter må betale prisen for søksmål eller en bot.
I det øyeblikk som du ikke får sendt i fengsel for å ha et åpent trådløst nettverk. Dette begs selvsagt spørsmålet om barer og biblioteker som tillater Internett-surfing, som ville bli holdt ansvarlig i dette tilfellet? Det er fortsatt veldig mye grumsete farvann, men å feile på siden av forsiktighet er det trolig bedre å sikre det trådløse nettverket.
mobilt bredband